La solution, bien sûr, ce sont les énergies renouvelables, le vent, le soleil... sauf que ce sont des énergies diffuses et que, thermodynamiquement parlant, la récupération de ces énergies coûtera toujours plus cher que de creuser le sol pour en extraire le gaz ou le pétrole et même le bitume, voire de couper le bois des forêts pour cuire nos aliments...
Quant à ceux qui trouvent que les éoliennes sont inesthétiques et gâchent le paysage*... j'imagine que ce sont des écologistes qui utilisent force produits taupicides pour protéger leur gazons qu'ils arroseront même et surtout en période de canicule...
Me trompé-je ?
Cela fait plus de trente ans que je martèle à mes étudiants que les hommes ne résoudront jamais un problème qui relève d'une solution socio-politique en lui appliquant un cautère issu d'une technique, aussi innovante soit-elle.
De la même façon que si la protection des travailleurs contre les accidents du travail a dû passer, par exemple, d'abord, par des solutions techniques sur les machines... celle-ci doit maintenant s'inscrire dans une approche cognitive de la perception de la situation incidentogène ou accidentogène... De la même façon, le traitement du défi posé par l'augmentation de la teneur en gaz à effet de serre dans l'atmosphère devra passer, non pas seulement par des solutions techniques économiques en rejet, elles-mêmes le plus souvent demanderesses de techniques coûteuses en rejet (c'est un des paradoxes le mieux caché de la solution technique),ni seulement par une réflexion et des comportements individuels (probablement sans effets, inefficaces, voire nuisibles), mais par une réflexion qui conduira à des comportements collectifs acceptables et non forcément régressifs.
[* à une manifestation contre un parc d'éoliennes, plusieurs personnes ont convenu qu'elles avait touché 100 € d'un grand grand groupe pro nucléaire pour aller crier leur hostilité aux énergies renouvelables... provocation ou vraie vérité, comme dit l'autre ??? Sûrement à l'image de notre belle société laquelle ne surprend plus !]
Manifestation anti-éoliennes : une initiative pronucléaire et rétrograde selon le Réseau "Sortir du nucléaire"
http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=458
À découvrir / À lire ou à relire / Jacques Ellul :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Ellulhttp://www.jacques-ellul.org/Centre d'Information sur l'Énergie et l'Environnement / les énergies renouvelables :
http://www.ciele.org/filieres/biomass.htmSources d'énergie utilisables sur Terre :
http://e.m.c.2.fr/sourcenergie.htmLes énergies renouvelables :
http://www.ciele.org/filieres/solairethermique.htm
http://www.ciele.org/filieres/eolien.htm
http://www.ciele.org/filieres/solairephotovoltaique.htm
http://www.ciele.org/filieres/geothermie.htm
http://www.ciele.org/filieres/hydraulique.htm
http://www.ciele.org/filieres/bois.htm
http://www.ciele.org/filieres/bioclimatique.htmIndicateurs de pressions sur l'environnement : les énergies renouvelables
http://www.ifen.fr/donIndic/Indicateurs/perf2000/23.pdf
[Corrélats :
Électricité /
Géothermie /
Ressources pétrolières / ... ]
Retour
