Appuyez
Cherchez
Occident
L'Occident : un ramassis de criminels de guerre !

« L’Occident n’aime pas qu’on lui ressemble, il aime qu’on lui obéisse. »
Amin Maalouf (Les identités meurtrières)


Dans Occident, il y a occis ! Et dans valeur ?
Au regard de l'histoire, d'abord, et à celui des actualités, surtout les plus récentes, je ne regrette pas d'avoir renié,
très tôt, mon éducation judéo chrétienne et si je suis resté blanc, c'est uniquement de rage contenue.


En à peine plus de 65 ans, l'occident m'a tellement fait preuve de ses capacités de nuisances que je suis tout près de croire que la chute de Ben Ali et celle de Moubarak ne sont qu'une préparation israélo-étasunienne pour faire tomber Kadhafi et s'approprier ses ressources pétrolières d'autant qu'elles commencent à se faire rares... Sarkozy, ce connard va encore être baisé comme en Irak ou en Afghanistan... Tant mieux du reste. Je n'ai aucune envie d'être le complice même très lointain de cette escrocrise ! Et vous ? (06/03/2011 - 21h46) Enfin, si Kadhafi tombe ! (voir plus bas Lybie**) / Aux dernières nouvelles, Paris préparait la chute de Kadhafi depuis octobre 2010... Ah ! l'enfumage...


Sans vouloir jouer les Cassandre, ce que je réussi assez bien le plus souvent, en cette fin d'après midi du dimanche 28 août 2011, divers éléments (Lybie, Syrie, Iran, Palestine) m'ont confirmé dans mon intuition que nous étions à la veille d'un conflit généralisé...
Tout ça pour sauver la finance !

12 octobre 2011 : l'Iran complote un mauvais scénario pour qu'on lui déclare la guerre... Yeah !

19 octobre 2011 : Et il aurait la bombe...

3 novembre 2011 : heureusement Obama donne cinquante bombes ultra perforantes à Nétamiaou pour en finir avec le shah persan... Yeah !
On n'attend plus que la décision de BHL ?

10 novembre 2011 : L’Iran, ça va péter ?

15 novembre 2011 : Des traces de rejets radioactifs dans l'air européen : C'est sûrement l'Iran... Qu'on le bombarde ! /

Sinon, rebombardons la Slovénie...

18 novembre 2011 : Un mauvais procès d’Iranophobie nucléaire ou des prétextes à un alibi ? /

18 novembre 2011 : Irangate... suite (logique) ou vous n'en avez peut-être rien à Syrié des laxatifs qatartiques ?

18 novembre 2011 : Pour tenter d'y voir clair, du côté des golfes qu'on voit danser... /

20 novembre 2011 : MENACER L’IRAN ET PRÉPARER L’INVASION DE LA SYRIE /

Pas de date, parce que de tout temps... Arrêtez-les, ils sont fous et dangereux ! et même très cons... /

22 novembre 2011 : Découverte de quatre agents de la CIA dans les rangs du Hezbollah /

23 novembre 2011 : Les disciples de Goebbels à l’œuvre contre la Syrie /

23 novembre 2011 : La dernière folie de Sarkozy : la DGSE au secours de l’ASL !

On se rapproche : Kadhafi éliminé sur ordres d’une puissance étrangère /

25 novembre 2011 : La Russie arme la Syrie avec des missiles pour se défendre contre une attaque de l’OTAN /

Programme nucléaire de l’Iran : on recycle la propagande orchestrée pour la guerre en Irak /

12 décembre 2011 : Vous trouvez ça drone !

18 décembre 2011 : L’OCCIDENT EN DÉCLIN : La fuite en avant d’une 3e guerre mondiale /

25 décembre 2011 : l’ « Armée syrienne libre » est dirigée par un colonel US du nom de Cleveland /

25 décembre 2011 : LA CAPTURE DU DRONE AMÉRICAIN : Exploit iranien intelligent ou simple panne ? /

31 décembre 2011 : Des président(e)s (en Amérique du Sud) particulièrement vulnérables au cancer ? /

Une enquête... et pourquoi pas des condamnations par le Tous Parfaitement Ignobles /

7 janvier 2012 : EMBARGO PÉTROLIER DE L’IRAN : Coup d’épée dans l’eau ou apocalypse /

14 janvier 2012 : LA GUERRE CONTRE L’IRAN N’AURA PAS LIEU ! OH ! AH ! EUH ! yeAAAh ! HUM ! Fichtre ! Damned ! / 16 janvier : Al-Qaïda en Syrie : Les ambitions « impériales » de l’émirat du Qatar /

19 janvier 2012 : Pourquoi il ne faut pas attaquer l’Iran /

20 janvier 2012 : La paix mondiale tient à un fil. /

27 janvier 2012 : Pourquoi le silence sur ce qui se passe dans le Détroit d’Ormuz ? /

27 janvier : Iran coup pour coup /

29 janvier 2012 : Nous n’avons rien contre le peuple iranien / 1er février : Prêts à tout, même au pire, manipulation ou droit de mémoire ? / 31 janvier 2012 : Iran : A quoi sert Hossein Seyed Mousavian ? /




Chaque fois que les États-unis ont envahi un pays, c’est parce que toutes leurs manœuvres préalables (déstabilisation économique, politique, sociale, syndicale, médiatique, culturelle, environnementale, etc.) avaient échoué. Dans CIA, il y a C comme criminel… I comme ignominie et A comme angélisme !


Sommaire de la page (Articles, Dossiers, Études...) : Les règles (occidentales) de la propagande de guerre / La laïcité (conférence de J.L. Mélenchon)@@@@ / Du grand n’importe quoi ou Les iraniens : Putain qu'ils sont cons plotteurs... / Il faut faire revoter les Tunisiens et rebombarder la Libye ! / « L'OCCIDENT NE SE FOUT PAS DE LA DÉMOCRATIE, IL LA DÉTESTE » / Démocraties en crise / Coups, menaces et purge à Al Jazeera / Le Qatar investit dans la jeunesse française ! /

☞ En Irak la guerre est « subrogée » /
☞ L’Irak totalement détruit par l’invasion et l’occupation@@@ /
☞ Critique du discours de la « révolution » syrienne (1 : L’Hétérogénéité culturelle de la Syrie /
☞ Critique du discours de la "révolution" syrienne (2) : L’Accord Sykes-Picot /
☞ Critique de la "révolution" syrienne (3) : Le Hezbollah face à Tsahal /
☞ Les "États arabes" otages de leur "Ligue" /
☞ DEUX MILLE DOUZE AVANT ET APRÈS ? /
☞ Le déclin des puissances occidentales (I) et (II) /
☞ Kadhafi mort, la conquête s’achève, l’occupation s’impose, la résistance s’organise... /
☞ Irak, Afghanistan, Libye, Syrie... MERCENAIRES, MERCENARIAT ET DROITS HUMAINS /
☞ La profanation des morts - le mépris des races dites « supérieures » : ça fait quinze soldats français au tapissé dessus /
☞ De l’agent orange à l’uranium appauvri /
☞ Sarchaos en Libye /
☞ En Libye, les pro-Kadhafi contre-attaquent et récupèrent du terrain /
☞ La vérité sur la Syrie : des hommes fous en costume gris /
☞ Dix ans de Guantanamo : en quête des coupables / /
☞ Le châtiment des américains sera-t-il à la hauteur du ressentiment, c'est à espérer... ou à désespérer. /
☞ Les médias passent sous silence les morts dont les Etats-Unis sont responsables : Un million de morts en Irak /
☞ « Sanctions de l’Union européenne irraisonnées et dans le sillon de Washington » /
☞ Les effroyables crimes de l’OTAN en Libye /
☞ 50 chiffres incroyables sur l’économie des États-Unis en 2011 /
☞ Triste record pour les traversées de la Méditerranée par les migrants et les réfugiés en 2011 /


Sites Internet et articles / Tableau des articles archivés (.docm) / Corrélats /




Srebrenica : un charnier !
Pris de vitesse...

Aujourd'hui 1er février 2009, j'avais décidé de m'atteler à cette page sur les "valeurs" de l'Occident dont je dois dire qu'elles me gavent depuis mon plus jeune âge et davantage encore, si cela était encore possible, depuis les récents massacres de Gaza et l'absence de réactions des sociétés occidentales.


J'avais déjà parsemé ce site de quelques réflexions qui ne prêtaient pas à confusion sur ce que j'aurais pu dire… Voir Violence, par exemple…

Et puis, voilà que j'ai lu, ce dimanche précisément, l'article : "Ces fourre-tout de l'idéologie médiatique occidentale... "par CAMILLE LOTY MALEBRANCHE…sur Oulala.net. J'espère que je ferai mon travail d'activiste en vous le proposant à lire.



(DÉMESURES INSENSÉES D’UNE CIVILISATION ET DE SA PRESSE)

Ces fourre-tout de l’idéologie médiatique occidentale...

mercredi 28 janvier 2009, par CAMILLE LOTY MALEBRANCHE

À écouter les nouvelles, les pseudo débats publics et la somme des vocables dont usent les médias classiques de notre occident, il m’est venu à l’idée d’inventorier - dans ce propos qui ne se veut point un article au sens propre mais juste un inventaire, une énumération commentée - quelques-uns des leitmotive, véritables propos liturgiques qui abasourdissent l’opinion publique. Je vous propose donc dans la suite de ce propos, ce qu’il convient d’appeler des sortes de « mantras » médiatiques pour l’idolâtrie du système capitaliste occidental tant à l’intérieur des pays que dans le langage international diplomatique et onusien. Langage agresseur et terroriste contre le reste du monde, discours qui participe de ce que Bourdieu appelle à juste titre la « violence symbolique ». Ici, je dois vous dire que le symbole - à l’exception du domaine strictement mystico-spirituel où il est un champ de représentation de l’univers divin atteignable seulement par la foi mais inexprimable en ce monde matériel - est toujours un artifice à l’adresse de la société, une élaboration de représentations de la réalité par les establishments afin de dérouter l’intelligence et la compréhension des peuples par le discours et la simulation. Le symbole social est donc essentiellement artifice, création purement artificielle que les tenants du pouvoir et leurs vassaux essentialisent comme naturel pour imbécilliser les majorités transformées en serfs intellectuels et désinformer les auditeurs rendus esclaves des mensonges officiels. Les créateurs de symboles, obnubilés par leur volition d’être dieux démiurges font tout pour conférer à leur symboles, la naturalité du signe qui, lui, est émanation de la nature de ce qu’il révèle. Ainsi présentée, la somme des faussetés d’un système abject de simulation, peut enfanter un véritable monde-reflet enchanteur pour masquer le monde barbare du bourgeoisisme mondial.

Voici, au-dessous de ce paragraphe, quelques-unes des plus ressassées de ces impropriétés, ces symboles à fonction maudite comme des sortes de « mantras diaboliques », abominablement imposés contre l’intelligence du patient de l’information qu’est le peuple-auditoire par les agents médiatiques de la désinformation officielle du pouvoir. Ici, mes références concernent surtout le Canada que j’ai l’heur d’observer depuis quelques temps. Naturellement, à quelques infimes différences structurelles près, c’est le lot de tout l’occident pris dans l’écheveau de ses incohérences socio-discursives, ses vices de société et son terrible déficit d’humanité. Et, si je m’y attarde, c’est parce que je crois qu’il est indispensable que les états dits du centre, qui constituent l’occident culturel et en bonne part, le nord économique, parce qu’ils sont socio-centristes, doivent eux-mêmes changer avant d’apporter ce qu’ils croient être le bien au reste de l’humanité. Bien qui, de toute façon, comme le mal, est du ressort de tous les peuples et de tous les hommes, et qui ne doit en aucun cas, être imposé comme le fait manichéennement l’occident actuel, mais proposé.

1) « Communauté internationale » parfois désignée par le raccourci « Le monde ». Il y a le monde, certes, mais ce n’est pas lui qu’évoquent nos journalistes de la presse courante du nord. Car lorsqu’on parle de danger que représente l’Iran pour « le monde » et auquel s’oppose la « communauté internationale », l’on comprend immédiatement qu’il s’agit de Washington et de ses alliés. Quant au Monde, le vrai Monde, il est truffé de tant de mondes ostracisés qui ne vivent l’histoire qu’en la subissant parce que leur destin leur est ravi. Piétinés qu’ils sont par la poignée des pays nantis qui monopolisent pratiquement toutes les ressources de la planète par expropriation des richesses du reste des états de la planète sans se soucier des conséquences catastrophiques de leur ordre mondial imposé. À moins d’être totalement obtus, nul ne peut croire à l’existence d’une communauté internationale où le monde est vraiment reconnu comme un espace commun pour les états et les nations. Le règne fétide et sordide du morbide Georges Bush, l’a prouvé, les décisions internationales se prennent par quelques états opulents et militairement puissants, alignés aux Etats-Unis et qui ne cessent d’opprimer le reste des états. Ainsi, lorsque Bush bombardait sous des prétextes fallacieux les civils de Bagdad, nul n’a pris des dispositions pour sanctionner même symboliquement le fou furieux, voyou manipulateur avéré dans son sinistre crime contre l’humanité perpétré à des fins personnelles et pour sa coterie immédiate de collaborateurs et de bourgeois voulant faire main basse comme des hyènes avides sur les richesses de l’Irak, pays martyrisé, qu’ils ont littéralement pulvérisé. Quand fracture économique, déchirure et disparité abyssale des niveaux de vie affectent deux mondes sur une même terre, il est indécent et impudent de parler de Communauté internationale au sens où le font les médias.

2) « Communauté noire ». Fourre-tout facile pour les dirigeants et médias occidentaux qui adorent ainsi indifférencier les quelques membres privilégiés et cooptés de mélanodermes, de métis... et la majorité des noirs tenus pauvres comme armée de réserve des manufactures, centres d’appels, agence de sécurité... Tout ce qui est précaire et sans avenir. Sans compter la criminalisation de la masse des jeunes noirs et métis délaissés, constamment marginalisés et exposés à l’emprisonnement. Au Canada, les populations pauvre et carcérale sont exagérément noires - dans ce pays à crise identitaire, ni monarchie ni république - quand on les compare au pourcentage d’africains et d’afro-caribéens dans la population générale. Ici, le gouvernement dépense de 60.000 à 100.000 dollars l’an pour ses prisonniers mais refuse de débourser moins de 20.000 dollars annuels pour les jeunes en danger de délinquance ou même 10.000 pour ses citoyens et immigrants ordinaires en difficulté pécuniaire ou d’intégration. Des enfants affamés ne sont secourus que par des groupes caritatifs, leur garantissant un déjeuner ! Bref, la clochardisation des pauvres et l’assimilation grotesquement inhumaine des immigrants, semble être une œuvre de gloire aux yeux d’un système barbare qui marque sa nette et effroyable préférence pour la précarisation, la répression !

3) « Défense des femmes ». Là encore rien n’est plus stupide, les femmes riches n’ont guère besoin d’être défendues. Les femmes riches et de riches vivent dans des palais ou des châteaux, sont femmes de ministres quand elles ne sont premier-ministre, gouverneure, chefs d’entreprise, reine ou princesses adorés de leurs jocrisses maniérés, leurs courtisans dévoués, tous nostalgiques d’aristocratie anachronique. Pour la plupart, sinécuristes malgré leur titre ou leur fonction, complexées et parfois carrément tarées intumescentes, elles passent leur temps à voyager, à papoter sur l’humanité et sur l’aide à apporter par pitié aux peuples du sud (dont elles oublient d’ailleurs que ceux-ci sont en forte partie paupérisés par les politiques et l’histoire orchestrées par le nord), tout en soupçonnant les pauvres d’ici, les chômeurs de fainéantise et de dépendance vis à vis de l’État ! C’est une tare de la nature de classe des bourgeois et petits-bourgeois que de se soulager la conscience en proclamant un humanisme universel tout en méprisant grivoisement l’homme réel qu’ils contribuent à ostraciser et à amenuiser. Alors qu’elles sont, elles, nos belles de la haute société, les vrais parasites, parasites cossus, arrogantes et flattées du système ; elles qui se prélassent, triant pendant une bonne part de leur mignarde vie, leurs fanfreluches et leurs dentelles ! Quant aux femmes qui triment dans les manufactures, les centres d’appel, comme bonnes, elles sont malmenées, ignorées. Et même, les professionnelles qui travaillent avec leur compétence, elles ne connaissent ni équité salariale par rapport à ce qu’on paie aux hommes de même profession, ni avantages liés à des titres obsolètes encore en vogue dans un pays comme le Canada du 21ème siècle. Celles qui vivent seules et sans emploi sont traitées avec condescendance, quand ce n’est du mépris parce qu’elles sont pauvres ou travailleuses précaires. Car la femme à défendre appartient à la catégorie des personnes à risque de tous les malheurs à cause de la pauvreté scandaleuse qui sévit par la faute d’un système qui se fout de la gueule des citoyens et des immigrants. Les femmes monoparentales, les droguées, les non éduquées, les violées, les battues ; toutes victimes de la décomposition sociale qu’entretient la politique de paupérisation des dirigeants plus portés à enrichir les banques, à endetter la nation et les individus, à criminaliser les pauvres et les précaires plutôt qu’à instituer et défendre la justice sociale.

4) « Protection de la jeunesse ». Une fois encore, il s’agit de classes sociales et non d’enfants ou de jeunes. Les fils et filles des banquiers, des Pdg de multinationales, des politiciens, leurs complices et leurs pareils n’ont pas besoin d’être protégés. Ils vivent dans des quartiers huppés et ont tout pour permettre leur émancipation plénière... C’est même une honte pour nos soi disant pays « civilisés démocratiques » qui font constamment la leçon des droits de l’homme au monde, que de mentir si grossièrement à travers la lubie grotesque d’une idéologie médiatique jouant les humanités alors que seule la plus bête barbarie a droit de cité dans les politiques appliquées. On voit les crimes des jeunes trafiquants des quartiers périphériques et mal famés qu’on accuse et traîne dans la boue. Néanmoins, on feint l’amnésie ou la cécité par rapport au fait que nombre de clients des dealers abhorrés, consommateurs compulsifs, tarés et anonymes des drogues les plus fortes et plus onéreuses, sont les petits et grands dévoyés et complexés, jeunes et moins jeunes riches, mal élevés et gavés, particulièrement flambés du sentiment du vide existentiel qui vivent à Westmount, à Beverly Hills, à Neuilly et à d’autres quartiers plus ou moins aisés. Ces derniers environnements douillets sont toutefois, par effet boomerang de la putréfaction sociale, broyés et blêmis sous l’exagération matérialiste du bourgeois ou du petit-bourgeois arrivistes en crise tragique de sens dans le déficit d’humanité et de civilisation des sociétés nanties.

5) « Justice Internationale » : Dans ce cas, il nous faut évoquer la fameuse Cour pénale internationale (Cpi). Force est de constater que seuls des non occidentaux et non sionistes ou des blancs brebis galleuses de la race, non vraiment occidentaux, tels Milosevic, Karadzic y sont jugés. Bush, le pire criminel crapuleux et compulsif contre l’humanité des huit dernières années, n’y fait pas et n’y fera point objet d’accusation. Ni Ehud Olmert, le sioniste corrompu, assassin d’enfants et de personnes malades hospitalisées, utilisateur d’armes à uranium appauvri et au phosphore blanc. Alors, au lieu d’un Tribunal pénal « international » qui est de fait une cour exclusive de répression occidentale, qui ne blâme jamais les bellicistes sionistes ou étasuniens, ni les affameurs du Fmi ou de la banque mondiale, c’est plutôt une bauge pénale des riches racistes blancs et sionistes qui assouvissent leur plus bas et immonde instinct par la terreur juridico-légale d’un droit international abjectement fait à leur mesure pour satisfaire leur égo intumescent et flatter leur vil orgueil de dominateur du monde. Car c’est toujours par la terreur que l’homme domine l’homme ! Ainsi, la Cpi et leurs magistrats larbins rendent leur justice de singe contre certains criminels choisis qu’ils haïssent, et ce, après des sortes de jugements partisans hautement médiatisés pour laisser croire aux masses que la justice existe sur cette terre de jungle où leurs gueules de hyène dévorent tous ceux qu’ils n’acceptent pas dans leur soi disant humanité.

6) « Démocratie et droits de l’homme ». Parmi tous les attrape-nigauds de la civilisation moderne, la prétention de l’Occident à la démocratie et aux droits de l’homme, constitue la plus terrible imposture de l’histoire humaine. Il s’agit du passage des dictatures personnelles à la matoise tyrannie des dictatures financières accaparant l’économie des peuples au profit de la classe proprement maîtresse des institutions bancaires avec leurs acolytes que sont les riches industriels et marchands. C’est littéralement de la Ploutocratie agressive qui se fait passer pour démocratie par le jeu des élections et d’un soi disant État de droit. Mais tous ceux qui se donnent le moindrement le temps de réfléchir, savent que l’État, le pays, la population sont asservis par une infime minorité d’oligarques se jouant des majorités réifiées dans le quotidien de la vie. Pour ces oligarques riches et profiteurs, les citoyens se lèvent tôt, prennent la route et vont besogner durement, faisant leur prospérité que la majorité qui besogne ne connaît guère que par l’endettement permanent et l’extrême éreintement. Aux patrons appartiennent la vie des majorités prises à leur lasso de riches. Puisque possédant pratiquement tout le temps des individus, cet espace existentiel de l’être humain, les hommes n’ont plus de vie pour eux, leur temps étant totalement conditionné pour les patrons. D’ailleurs le plus souvent, les gens travaillent par nécessité de survie et non pour exprimer et développer leur véritable talent et personnalité ou tendances ni pour avoir de véritables jours vraiment meilleurs. D’où la terrible souffrance au travail d’une bonne frange de la population. La richesse que produisent les travailleurs, n’étant rien sans l’argent dont disposent quasi exclusivement les banquiers, ils sont esclaves de ceux qui ne foutent rien que de l’argent qu’ils ont l’autorisation de créer par les lois de l’État. L’argent ainsi accaparé légalement selon le vœu des dirigeants l’État par les intérêts privés des cossus que sont les banquiers, c’est donc à eux que se réfère le rude travailleur, et ils le font chanter s’il a besoin de prêts urgents, eux qui lui prêtent quand ils lui en font faveur, à des taux usuraires. Pour les riches, les citoyens subissent des restrictions aux services publics de l’État qui les taxe si durement mais leur chante qu’il n’y a pas de moyens pour faire mieux, pendant que le même État ploutocratique, filou éhonté, alloue des sommes de milliers de milliards de dollars aux banquiers trop bêtes et trop prodigues ayant gaspillé et perdu au jeu des spéculations financières et boursières les plus excentriques et les plus loufoques, les sommes énormes qu’ils ont prises aux peuples par l’argent fictif du crédit. Droit de l’homme, agression lexicale et baragouin sémantique d’une société de despotisme financier contre l’individu interdit de citoyenneté et contre la société expropriée de l’économie réelle qu’elle produit.

7) « Intégration des minorités ». Rien n’est plus mignard ni plus doucereux que cette expression hypocrite des pays d’immigration. Le cas des minorités objet de condescendances, de paupérisation, de préjugés centenaires, y est patent... Comme j’aime à le dire, on peut installer un président afro-étasunien à la maison blanche, un pape pygmée au Vatican et une femme massaï au poste de secrétaire général de l’Onu, cela ne changera strictement rien au traitement de parias réservés aux noirs sur tous les continents, ce, même en Afrique où les politiques de déréglementation agricole tue les pauvres fermiers. C’est le rapport économique et structurel des pays ex métropoles qui doit changer avec les pays noirs, les amérindiens... De même que c’est le rapport de l’occident et d’Israël avec les pays arabes qui doit être révisé. Quant aux groupes ethniques comme les noirs et les amérindiens, pourfendus pendant des siècles par le colonialisme occidental, leur pays rendus chaotiques et/ou leurs populations devenues marginales et miséreuses par l’occident avec la complicité des oligarchies locales, ils sont encore considérés en derniers des hommes, vivant dans des réserves et harcelés de mépris et de racisme. Dans un pays comme le Canada qui, entre autres, aime jouer les saintes nitouches, le langage est officiellement discriminatoire par l’appellation de minorités visibles accolées aux non blancs. Minorités qui sont le marchepied des boursouflés hypocrites poursuivant l’écrasement des pays périphériques par des politiques imposées. Eux dont, pour plusieurs, les pères se sont enrichis des fruits maudits et criminels des colonies et de l’esclavage. Comme désormais, il est de bon ton d’évacuer l’histoire, et que pour cela, l’occident possède une armée de privilégiés desdites minorités ethniques pour leur donner raison, l’impropriété d’une justice sans réparation peut durer et s’ancrer dans l’ordre des choses. Car là où les juifs ayant quand même reçu des apaisements substantiels divers, réparations matérielles et juridiques de leur passé d’horreurs irréparables, peuvent combattre juridiquement le négationnisme crapuleux de ceux qui méconnaissent la Shoah, les génocides contre les noirs sont carrément méconnus ou sont en tout cas restés sans nulle réparation matérielle ni juridique, au point qu’une paire de répugnants bouffis comme Sarkozy et Guaino s’en repaissent par des discours bêtement dédaigneux mais surtout balourds et réducteurs de l’essence de l’histoire, comme celui de Dakar !

8) « Lutte à la pauvreté et économie verte ». Il suffit de voir l’actuelle crise pour comprendre que ceux qui paupérisent le monde et les masses de leurs propres pays dits nantis sont ceux qui vont pérorer avec des histrions d’économistes officiels ou de journalistes spécialisés en économie pour dire que trop de gens sont dans la pauvreté, que le développement durable est possible en même temps qu’ils soutiennent qu’il faille plus de croissance économique. L’on comprend que la croissance étant en fait de la paupérisation de la nation puisque c’est pour payer la dette aux banquiers et non pour le bien-être collectif qu’elle est exigée, elle ne peut que forcer la détérioration de la nature surexploitée par la finance énergivore et je dirais « écovore » (dévoreuse de l’environnement) phagocytant l’économie réelle pour le bien-être des banquiers et de leurs escrocs de complices autorisés dans les gouvernements dont les ministres ont des titres au conseil des banques avec des comptes abondamment bourrés.

9) « Sécurité publique ». C’est avant tout un concept étatique pour garantir l’ordre si prépondérant pour les bonnes affaires et pour l’économie malsaine que nous vivons. Sinon, pourquoi partout, la sécurité contre le terrorisme, palilalie compulsive dans le jargon de la presse, permet de surveiller par caméras, Gps, satellites, profilage génétique de plus en plus de citoyens innocents ? Le peuple est considéré comme un ennemi systémique potentiel à poursuivre et à suivre. Cela est soutenu par le psittacisme de la presse courante qui doit convaincre monsieur tout le monde que les mesures de cette surveillance et de ce surcontrôle au dédain de l’intimité, sont pour sa protection des ennemis (d’ailleurs fictifs) de l’ordre établi si bon et si juste. Et puis, dans un système où la précarité des économies de ménage est si criante, peut-on parler de sécurité d’une quelconque manière ? ! Par ailleurs, le système policier et de justice qui est censé garantir la sécurité publique, « l’Ordre », n’est-elle pas entre les mains de l’État propriété des riches, où tout est pour l’infime oligarchie des plus cossus qui fraudent par le biais des banques, dénaturent l’économie des peuples, séquestrent, délocalisent tout l’agent et asservit l’humanité entière ! Pourtant, la canaille des cours et tribunaux, arrogante et ironique totalement domestique de ladite oligarchie, poursuit les fraudeurs non officiels en braillant la vertu aux prévenus déférés devant elle. Tant que la justice ne sera vraiment juste et équitable pour tous à l’intérieur des pays et entre les nations, la justice tronquée et simiesque des états n’enfantera que de graves malaises que les dirigeants devront contenir par le chantage idéologique et la menace. Ici, me revient le mot lucide du révolutionnaire Saint-Just qui prévaut par sa justesse : « prouvez votre vertu ou entrez en prison » ! Moi, je dis que les sécurités publiques nationales et internationale ne s’amélioreront de manière vraiment significative que lorsque nos sociétés cesseront d’être jungle garantie par l’État au profit des carnassiers de la finance et de l’économie paupérisatrices des masses du Nord et des pays du Sud qu’ils colonisent. Suds constamment harcelés par des institutions internes comme la police et les tribunaux punissant les masses pour les politiques criminelles imposées par les cannibales tels le Fmi, la banque mondiale et leurs dépendants régionaux qui agressent et dévorent en pleine légalité. Ce n’est même pas de l’impunité mais de l’innocence de facto par une justice taillée sur mesure pour des criminels législateurs nécessairement autorisés selon le droit international élaboré pour leur hégémonie. Néanmoins, pour la sécurité, dois-je rappeler que l’on ne peut foutre l’horreur de la misère partout sur la terre en imposant des politiques désastreuses, en précarisant le sort matériel et global des populations, en paupérisant les majorités et en même temps, prétendre vivre à l’infini comme des ingénus dans le velours et la soie qu’aucun trublion ne menace jamais ! Pour se faire, il faut miser beaucoup sur l’aliénation des victimes, mais cela, jamais totalement acquis ou garanti et même réussi, ne peut ne pas générer ces sous-produits, hôtes incontournables de la démographie inhérente à la société bassement capitaliste : les assimilés complexés que sont les petits-bourgeois, les violents officiels adulés parce que chiens de garde du système et les autres violents terrifiant criminalisés qui menacent la paix dans la jungle « humaine » consentie... Sans oublier que l’homme, n’étant jamais totalement bête ou chose même abêti et réifié, peut quand même sans qu’on s’y attende, chambarder l’Ordre des maîtres qui se croient confortables et sûr à l’abri de leurs armes.

Entre le monde féroce et mangeur d’homme que nous vivons chaque jour et l’attrait artificiellement mélioratif voire laudatif du système socio-économique mondial entretenu par les politiciens et grâce aux médias du mensonge officiel, l’abîme sans fond ô, combien criant et odieux, ne cesse de se creuser encore ! La thaumaturgie de la désinformation justificatrice de tous les crimes contre l’humanité d’une petite clique maffieuse accapareuse de toutes les richesses du globe, y pourvoit. Désinformation qui se charge de transformer les humains en rouages d’une machine qui n’a que faire de la transcendance immanente de la nature humaine. Désinformation qui opère au service des prédateurs d’une planète et d’une humanité pris au rétiaire des fourre-tout idéologiques mensongers de la presse des gouvernants et des riches. Et quant au monde, vu la ploutocratie qui y sévit, on ne peut même plus parler de consensus social à l’échelle des états ! La société « produite de consensus », est une fiction théorique de la sociologie en dehors de la démocratie. Seule une véritable démocratie où le peuple est en contrôle et non sous contrôle, engendre des sociétés consensuelles, sinon, il n’y a que l’Ordre des puissants et son règne arbitraire abusif sur les populations. Ordre qui joue à l’illusion du consensus par des élections, des institutions où tout est présélectionné par et pour l’oligarchie des maffieux autorisés et maîtres de l’État, infligeant intimidation et répression aux peuples désinformés et déroutés.

Plus que des polis superficiels, l’occident qui a altéré le sens de l’histoire par son hégémonie où il a imposé ses vues et à travers ses politiques imposées, doit changer de fond en comble. Car la crise planétaire est objectivement la révélation des graves failles de la weltanschauung occidentale hypermatérialiste et sans égard pour la personne humaine soumise à l’économisme des banquiers et financiers des multinationales malgré le verbiage, ô combien assourdissant et envahissant des droits de l’homme !

CAMILLE LOTY MALEBRANCHE





En direct du tsunami et presque de France Inter (17 mars 2011)
" Lundi matin, j’étais au Japon. J’ai vu l’empereur, sa femme et le petit prince. Ils m’ont serré la pince. Alors j’ai explosé : Vous êtes des minables. Même pas capables de garder l’eau si généreusement offerte par le tsunami pour refroidir vos centrales ! Je vais de ce pas téléphoner à Sarkozy pour qu’il envoie des Canadairs et vous bombarder d’eau afin de préserver la démocratie. "

Puis en se télétransportant dans le jet privé de M. Spoke, Botul Haineux Lévi nous a abreuvés d’une logorrhée indicible sur la Libye… Le pire, c’est que pas un seul journaliste à France Interne n’a pas été foutu capable de lui fermer son clapoir. J’ai donc bu le calice jusqu’à la lie et à la fin de son intervention, j’ai jeté mon poste de radio dans la poubelle.

C’est au moins ça d’électricité économisée en vue du démantèlement prochain de Brennilis…




En direct du bureau ovale et presque de France Inter (18 mars 2011)
" Yeah ! C’est une grande victoire des forces judéonusiennes. Nous allons enfin pouvoir bombarder humanitairement Kadhafi et son armée et nous offrir enfin cette victoire à bon compte qui nous échappe depuis Hiroshima. Nous allons montrer qu’on ne peut pas faire pleuvoir des roquettes sur Israël sans que Gaza soit rayé de la une guerre civile impunément dans un pays qui regorge de pétrole comme au Vénézuéla. Vive le Kosovo libre et Otan en emporte Levant… "




En direct et sans alibi
Claude Guéant : " Moi, je vous le dis : Avec tous ces étrangers qui les envahissent, les libyens ne vont bientôt plus se sentir chez eux !

J'ajoute que ce pays n'a pas vocation à accueillir tous les misérables du monde libre chez eux... "

Sarko : " Moi, je vous le dis : J'ai commencé ma carrière politique en tuant Human Bomb... Aujourd'hui, j'ai enfin réussi à prendre sa place... "




Les règles de la propagande de guerre


Michel Collon
22 mars 2011
Comment les médias occidentaux ont-ils couvert les diverses guerres qui ont suivi la première guerre du Golfe ? Peut-on dresser des constats communs ? Existe-t-il des règles incontournables de la « propagande de guerre » ? Oui.
1. Cacher les intérêts. Nos gouvernements se battent pour les droits de l’homme, la paix ou quelque autre noble idéal. Ne jamais présenter la guerre comme un conflit entre des intérêts économiques et sociaux opposés.
2. Diaboliser. Pour obtenir le soutien de l’opinion, préparer chaque guerre par un grand médiamensonge spectaculaire. Puis continuer à diaboliser l’adversaire particulièrement en ressassant des images d’atrocités.
3. Pas d’Histoire ! Cacher l’histoire et la géographie de la région. Ce qui rend incompréhensibles les conflits locaux attisés, voire provoqués par les grandes puissances elles-mêmes.
4. Organiser l’amnésie. Éviter tout rappel sérieux des précédentes manipulations médiatiques. Cela rendrait le public trop méfiant.

Règle n° 1. Cacher les intérêts.
La règle la plus fondamentale de la propagande de guerre, c’est de cacher que ces guerres sont menées pour des intérêts économiques bien précis, ceux des multinationales. Qu’il s’agisse de contrôler les matières premières stratégiques ou les routes du pétrole et du gaz, qu’il s’agisse d’ouvrir les marchés et de briser les États trop indépendants, qu’il s’agisse de détruire tout pays pouvant représenter une alternative au système, les guerres sont toujours économiques en définitive. Jamais humanitaires. Pourtant, à chaque fois, c’est le contraire qu’on raconte à l’opinion.

La première guerre contre l’Irak a été présentée à l’époque comme une guerre pour faire respecter le droit international. Alors que les véritables objectifs, exprimés dans divers documents – même pas internes – du régime US étaient :

1. Abattre un régime qui appelait les pays arabes à s’unir pour résister à Israël et aux États-unis.
2. Garder le contrôle sur l’ensemble du pétrole du Moyen-Orient.
3. Installer des bases militaires dans une Arabie saoudite déjà réticente. Il est très instructif, et cocasse, de relire aujourd’hui les nobles déclarations faites à l’époque par la presse européenne sur les nobles motivations de la première guerre du Golfe.
De tout cela, zéro bilan.

Les diverses guerres contre la Yougoslavie ont été présentées comme des guerres humanitaires. Alors que, selon leurs propres documents, que chacun pouvait consulter, les puissances occidentales avaient décidé d’abattre une économie trop indépendante face aux multinationales, avec d’importants droits sociaux pour les travailleurs. Le vrai but était de contrôler les routes stratégiques des Balkans (le Danube et les pipe-lines en projet), d’installer des bases militaires (donc de soumettre la forte armée yougoslave) et de coloniser économiquement ce pays. Actuellement, de nombreuses informations sur place confirment une colonisation éhontée par les multinationales dont US Steel, le pillage des richesses du pays, la misère croissante qui s’ensuit pour la population. Mais tout cela reste soigneusement caché à l’opinion internationale. Tout comme les souffrances des populations dans les divers autres pays recolonisés.

L’invasion de l’Afghanistan a été présentée comme une lutte anti-terroriste, puis comme une lutte d’émancipation démocratique et sociale. Alors que, là aussi, des documents US parfaitement consultables révélaient de quoi il s’agissait. 1. Construire un pipe-line stratégique permettant de contrôler l’approvisionnement de tout le sud de l’Asie, continent décisif pour la guerre économique du XXIe siècle. 2. Établir des bases militaires US au centre de l’Asie. 3. Affaiblir tous les « rivaux » possibles sur ce continent - la Russie, l’Iran et surtout la Chine - et les empêcher de s’allier.
On pourrait analyser pareillement comment on nous cache soigneusement les véritables enjeux économiques et stratégiques des guerres en cours ou à venir : Colombie, Congo, Cuba, Corée... Bref, le tabou fondamental des médias, c’est l’interdiction de montrer que chaque guerre sert toujours des multinationales bien précises. Que la guerre est la conséquence d’un système économique qui impose littéralement aux multinationales de dominer le monde et de le piller pour empêcher ses rivaux de le faire.


Règle N°2. Diaboliser.
Chaque grande guerre commence par un grand médiamensonge qui sert à faire basculer l’opinion pour qu’elle se range derrière ses gouvernants.

- En 1965, les États-unis déclenchent la guerre du Vietnam en inventant de toutes pièces une attaque vietnamienne contre deux de leurs navires (incident « de la baie du Tonkin »).

- Contre Grenade, en 83, ils inventent une menace terroriste (déjà !) qui viserait les USA.

- La première agression contre l’Irak, en 1991, est « justifiée » par un prétendu vol de couveuses dans une maternité de Koweït City. Médiamensonge fabriqué de toutes pièces par la firme US de relations publiques Hill & Knowlton.

- De même, l’intervention de l’Otan en Bosnie (95) sera « justifiée » par des récits truqués de « camps d’extermination » et des bombardements de civils à Sarajevo, attribués aux Serbes. Les enquêtes ultérieures (tenues secrètes) montreront pourtant que les auteurs étaient, en fait, les propres alliés de l’Otan.

- Début 99, l’attaque contre la Yougoslavie sera « justifiée » par une autre mise en scène : un prétendu « massacre de civils » à Racak (Kosovo). En réalité, un combat entre deux armées, provoqué par les séparatistes de l’UCK. Ceux que les responsables US qualifiaient de « terroristes » au début 98 et de « combattants de la liberté » quelques mois plus tard.

- La guerre contre l’Afghanistan ? Plus fort encore, avec les attentats du 11 septembre. Sur lesquels toute enquête sérieuse et indépendante sera étouffée, pendant que les faucons de l’administration Bush se précipiteront pour faire passer des plans d’agression, préparés depuis longtemps, contre l’Afghanistan, l’Irak et quelques autres.

Chaque grande guerre commence par un médiamensonge de ce type : des images atroces prouvant que l’adversaire est un monstre et que nous devons intervenir pour une « juste cause ».
Pour qu’un tel médiamensonge fonctionne bien, plusieurs conditions sont nécessaires : 1. Des images épouvantables. Truquées si nécessaire. 2. Les marteler plusieurs jours, puis prolonger par des rappels fréquents. 3. Monopoliser les médias, exclure la version de l’autre camp. 4. Écarter les critiques, en tout cas jusqu’au moment où il sera trop tard. 5. Qualifier de « complices », voire de « révisionnistes » ceux qui mettent en doute ces médiamensonges.


Règle N° 3. Pas d’Histoire !
Dans tous les grands conflits de ces dernières années, les médias occidentaux ont caché à l’opinion les données historiques et géographiques essentielles pour comprendre la situation des régions stratégiques concernées.

En 1990, on nous présente l’occupation du Koweït par l’Irak (qu’il ne s’agit pas ici de justifier ou d’analyser) comme une « invasion étrangère ». On « oublie » de dire que le Koweït avait toujours été une province de l’Irak, qu’il en a été séparé en 1916 seulement par les colonialistes britanniques dans le but explicite d’affaiblir l’Irak et de garder le contrôle de la région, qu’aucun pays arabe n’a jamais reconnu cette « indépendance », et enfin que le Koweït est juste une marionnette permettant aux États-unis de confisquer les revenus du pétrole.

En 1991, en Yougoslavie, on nous présente comme de gentils démocrates « victimes » deux dirigeants extrémistes, racistes et provocateurs, que l’Allemagne a armés avant la guerre : le Croate Franjo Tudjman et le Bosniaque Alia Izetbegovic. En cachant qu’ils renouent avec le plus sinistre passé de la Yougoslavie : le génocide anti-serbe, anti-juif et anti-rom de 41-45. On présente aussi les populations serbes de Bosnie comme des envahisseurs alors qu’elles y vivaient depuis des siècles.

En 1993, on nous présente l’intervention occidentale en Somalie comme « humanitaire » en cachant soigneusement que des sociétés US ont acheté le sous-sol pétrolifère de ce pays. Et que Washington entend contrôler cette région stratégique de la « Corne de l’Afrique » ainsi que les routes de l’Océan Indien.

En 1994, on nous présente le génocide rwandais en faisant silence sur l’histoire de la colonisation belge et française. Laquelle avait délibérément organisé le racisme entre Hutus et Tutsis pour mieux les diviser.

En 1999, on nous présente le Kosovo comme une terre envahie par les Serbes. On nous parle de « 90 % d’Albanais, 10 % de Serbes ». Passant sous silence la forte diminution du nombre des Serbes lors du génocide commis dans cette province durant la Seconde Guerre mondiale, puis durant l’administration albanaise de la province (années 80). On escamote aussi l’existence au Kosovo de nombreuses minorités (Roms, Juifs, Turcs, Musulmans, Gorans, etc...). Minorités dont « nos amis » de l’UCK avaient programmé le nettoyage ethnique, qu’ils réalisent aujourd’hui sous les yeux et avec la bénédiction de l’Otan.

En 2001, on crie haro sur les talibans, régime, certes, peu défendable. Mais qui les a amenés au pouvoir ? Qui les a protégés des critiques des organisations des droits de l’homme afin de pouvoir construire avec eux un juteux pipeline transcontinental ? Et surtout, au départ, qui a utilisé le terrorisme de Ben Laden pour renverser le seul gouvernement progressiste qui avait émancipé la paysannerie et les femmes ? Qui a ainsi rétabli la pire terreur fanatique en Afghanistan ? Qui, sinon les États-unis ? De tout ceci, le public ne sera guère informé. Ou trop tard.

La règle est simple. Occulter le passé permet d’empêcher le public de comprendre l’histoire des problèmes locaux. Et permet de diaboliser à sa guise un des protagonistes. Comme par hasard, toujours celui qui résiste aux visées néocoloniales des grandes puissances.


Règle N° 4. Organiser l’amnésie.

Lorsqu’une grande puissance occidentale prépare ou déclenche une guerre, ne serait-ce pas le moment de rappeler les grands médiamensonges des guerres précédentes ? D’apprendre à déchiffrer les informations transmises par des états-majors ô combien intéressés ? Cela s’est-il produit à l’occasion des diverses guerres des années 90 ? Jamais. À chaque fois, la nouvelle guerre devient la « guerre juste », plus blanche encore que les précédentes, et ce n’est pas le moment de semer le doute.

Les débats seront pour plus tard. Ou jamais ? Un cas flagrant : récemment, un super-menteur a été pris la main dans le sac, en flagrant délit de médiamensonge. Alastair Campbell, chef de la « communication » de Tony Blair, a dû démissionner quand la BBC a révélé qu’il avait truqué les informations sur les prétendues armes de destruction massive. Ceci a-t-il provoqué un débat sur les précédents exploits dudit Campbell ? N’aurait-il pas été intéressant d’expliquer que toute notre information sur le Kosovo avait été concoctée par ce même Campbell ? Que cela méritait certainement un bilan et une réévaluation de l’information donnée sur la guerre contre la Yougoslavie ? Il n’en a rien été.

Source : michelcollon.info http://www.michelcollon.info/Les-regles-de-la-propagande-de.html



En direct de n'importe où dans le monde et même de France Inter ou de tf1
" "




Du grand n’importe quoi ou Les iraniens : Putain qu'ils sont cons plotteurs...

Les États-unis inventent un complot pour mieux faire la guerre à l’Iran… Comment analyser autrement cette fable et quelle honte pour la presse occidentale qui s’empresse de prendre les Iraniens pour de sombres crétins doublés de débiles profonds. J’aimerais bien que l’on m’explique quel intérêt l’Iran pourrait bien trouver à assassiner un Saoudien, serait-il ambassadeur ? Le problème, c’est que l’Arabie Saoudite est le seul pays aujourd’hui auquel Obama, nobel de la paix, peut exiger qu’il accrédite cette fable tordue (médiamensonge en novlangue). On pourrait tout aussi bien s’interroger sur l’état d’Israël qui est bien malade et bien bas. Il y a dans cette tentative d’enfumage quelque chose de révoltant, évidemment. Mais le pire, c’est le béni-oui-oui unanime (pour l’instant) de la presse aux ordres. Sarkozy reprochait aux Africains leur manque d’histoires (c’est le contraire chez les Belges). Il apparaît de plus en plus nettement que les journalistes n’ont jamais ouvert un livre d’Histoire. Mais peut-être que cela n’est pas nécessaire pour appeler à la guerre.

Cela écrit, Obama serait plus crédible s’il déclarait : pour être réélu et avoir la paix au nobel, il me faut les voix des juifs lesquels lobbyisent les armes, les militaires et les industries de guerre (autrement dit toutes les activités industrielles). Israël ne peut pas décemment rayer Gaza de la carte, même pour essayer d’autres armes modernes d’éradication des civils, des femmes et des enfants potentiellement terroristes… L’Iran ferait bien l’affaire, parce que avec la Syrie, c’est mal engagé. Sinon, je pique une crise.



Il faut faire revoter les Tunisiens et rebombarder la Libye !

Non, mais ce n’est pas vrai ! En Tunisie, c’est un parti islamiste (si, Islamiste, tu te rends compte) qui arrive en tête… Fini, les petites vacances et les petits tours en avion, tous frais payés pour nos coûteux hommes politiques. Enfin, c’est ce que l’on pourrait craindre si l’on ignorait leur capacité d’adaptation à de nouvelles conjonctures où, quelque abandon de dignité plus tard, ils pourront encore et à nouveau se vautrer*…

Le plus dur, c’est peut-être la Lybie qui vient de déclarer que la Charia, c’est la base démocratique que le CNT entend suivre… Sarkozy étudie la question de ressusciter Mouammar (il n’est plus à un mirage près) et d’utiliser les forces françaises terrestres et secrètes pour trucider le président du CNT comme terroriste notoire comme il l’a déjà commandité pour Kadhafi… Prouvez donc le contraire ! Pour les liens sur Internet : tapez ENFUMAGE ! Bonne bourre…

[* Pour une analyse politique plus approfondie, vous êtes prié de patienter un peu... Ça, c'est juste une Cassandrette, par Pythié ! ]




La chaîne cathartique favorite du KoB...


Coups, menaces et purge à Al Jazeera - Bruxelles Investig’Action

12 décembre 2011

COMMUNIQUE DE PRESSE. Selon des sources dignes de confiance, un responsable d'Al Jazeera en poste à Bruxelles a tabassé, licencié et menacé un reporter qui a voulu déjouer une manipulation médiatique fabriquée par Al Jazeera à propos de la Syrie.

La victime (dont nous tairons pour l'instant le nom pour des raisons de sécurité) a subi ces mauvais traitements dans les locaux de la rédaction bruxelloise de la chaîne qatarie sous les yeux d'une secrétaire de l'agence d'information. La victime a également subi des menaces et des pressions pour ne pas ébruiter l'affaire.


Cet événement grave confirme ce que nous disions à propos d'Al Jazeera : depuis le début du "printemps arabe", la chaîne panislamiste est devenue l'instrument de propagande antisyrien contrôlé par cette dictature monarchique, théocratique, esclavagiste, pro-occidentale et complice d'Israël qu'est l'émirat du Qatar.

On se rappellera qu'en avril dernier, Ghassan Ben Jeddo avait démissionné de la chaîne en raison des mensonges qu'elle diffusait notamment à propos de la Syrie. Par ailleurs, en septembre dernier, le très controversé directeur général de la chaîne, M. Wadah Khanfar, a été remplacé par l'émir du Qatar en personne, cheikh Hamad Ben Jassem Al-Thani, tandis que le cheikh Youssef Al Qaradawi connu pour son intégrisme en est devenu le mentor.

Ces remaniements semblent liés à la nouvelle ligne rédactionnelle d'Al Jazeera désormais alignée sur la politique étrangère américaine dans la région. La chaîne qatarie, avec son armée de propagandistes, et l'État qatari, avec ses 5.000 commandos, ont activement participé à la destruction de la Libye souveraine. À présent, c'est la Syrie qui est dans leur ligne de mire.

Tout ceci confirme les soupçons exprimés dès le départ par notre Collectif Investig'Action (http://www.michelcollon.info/): les événements de Syrie subissent une mise en scène manipulatrice, bien démontrée par Bahar Kimyongür dans son livre Syriana, la conquête continue qui vient de paraître aux éditions Investig'action et Couleur Livres. Notre position sur la Syrie a été peu comprise dans un premier temps. Mais les événements démontrent de plus en plus l'ampleur des médiamensonges fabriqués contre ce pays. Il est donc de la responsabilité de chacun de vérifier ces médiamensonges qui risquent d'avoir des conséquences très graves sur le terrain.

[Note : Et comme on dit à la ligue, qu'est-ce qu'on en a à foot du moment qui les aligne, les pépites !]

Voir aussi : Le Qatar investit dans la jeunesse française !



Articles :


☞ Iran, la quête occidentale d’une hécatombe justificatrice… /
☞ Pour une Poignée de Minarets… /
☞ Le négationnisme colonial, de l’Université à la littérature de gare /
☞ Enseigner la Shoah /
☞ Sous la burqa, le Niger /
☞ Iran : War Games et Sinuosités Stratégiques… /
☞ L'islamophobie : le Cancer de l'Europe... /
☞ OTAN : Géopolitique de la Paranoïa (1)... /
☞ Devant les convulsions du monde : quel avenir pour l'Opep ? /
☞ Attentats et menaces d’attentats : Où est le vrai danger ? Bruxelles et ses lobbys /
☞ Trafic d'organes au Kosovo : un rapport accablant /
☞ Pour mémoire : quand Carla del Ponte était traînée dans la boue... /
☞ L'Europe, France en tête, est complice des crimes des dictatures du monde arabe /
☞ Tunisie : L’Idéologie du “Choc des Civilisations” en échec… /
☞ Le prétexte des droits de l’homme /
☞ Dilemme en Occident : faut il sauver le soldat Moubarak ou son système ? /
☞ Cynisme occidental : le Monde arabe dans la tourmente /
☞ Droit de fuite ou comment le discours des Sarkolepen les discrédite /
☞ Honnie soit l’hégémonique "démocratie" ! /
☞ Lybie** : Avant d’envoyer dollars et fusils le Pentagone va faire passer « l’examen » aux insurgés /
☞ BHL en direct du tsunami : il faut bombarder le Japon... /
☞ BHL en direct du bureau ovale : Otan en emporte Levant... /
☞ Libye : vers une nouvelle « guerre juste et humanitaire » pour s’emparer des richesses d’un peuple. /
☞ Libye : Nous refait-on le coup du Kosovo ? /
☞ Chavez et Kadhafi : despotisme ou diplomatie ? /
☞ Putain, Kadhafi qui veut pas respecter les résolutions de l'ONU ! /
☞ Printemps arabe et aveuglements occidentaux /
☞ Cinq remarques sur l’intervention contre la Libye /
☞ Libye : révolte populaire, guerre civile ou agression militaire ? /
☞ Human bomb ! /
☞ La Libye face à l’impérialisme humanitaire. Entretien avec Jean Bricmont / La compassion pour la Libye … /
☞ Libye : Nicolas Sarkozy, vers la trahison des intérêts de la France et de l'Europe /
☞ Nicolas Sarkozy : vers la trahison des intérêts de la France et de l'Europe /
☞ Quand les petits-fils d’Hitler, de Pétain, de Franco et de Mussolini prendront pouvoir /
☞ Les règles de la propagande de guerre /
☞ Agression de la Libye : les Occidentaux n’ont jamais milité pour la liberté des peuples tiers /
☞ En Libye, le Pentagone à la manœuvre /
☞ Bellicisme Impérial : Canonnière, Mensonge et Vidéo… /
☞ Comprendre la guerre en Libye (1/3) Des questions qu’il faut se poser à chaque guerre /
☞ Comprendre la guerre en Libye (2/3) Les véritables objectifs vont bien au-delà du pétrole /
☞ Comprendre la guerre en Libye (3/3) Des pistes pour agir /
☞ Obama : six guerres pour un nobel de la paix... qui peut dire mieux ? /
☞ Que veulent vraiment les blancs ? Caste et classe en France /
☞ Insupportables mensonges : De l’Irak à la Libye via l’Afghanistan : démocratie humanitaire contre pétrole /
☞ BHL et la Libye : la discrétion d’un héros ou la morgue d'un fat ? /
☞ Libye, Côte d’Ivoire, Sarkozy : Le « come-back » des neo-cons ? /
☞ Bahrein : carnage et génocide sous occupation saoudienne /
☞ BRICS & Bombes … ou le "rabaissage" de caquet... /
☞ Libye – Chronique d’un échec annoncé des coalisés et des insurgés. /
☞ Au secours, l’humanisme est devenu un extrémisme… /
☞ Quand la Libye devient l’alibi ! /
☞ Derrière l’attaque contre la Libye : les stratégies de la guerre économique@@@ /
☞ La balkanisation de la Libye : les plans des États-Unis et de l’OTAN /
☞ Libye : « L’aube de l’Odyssée », une contrefaçon de l’épopée homérique /
☞ Nous venons de vivre des journées de grands progrès vers la civilisation. Ou pas ? /
☞ Doxa occidentale et Nouvel Ordre mondial : Est-ce La fin d’une époque ? /
☞ Nouveaux massacres de civils par l’OTAN (en Lybie) /
☞ Terrorisme médiatique dans le journal français « Le Monde ». /
☞ Les tribus Libyennes ne négocieront pas le départ de Kadhafi ou les blanccidentaux seraient-ils des démocrasses ? /
☞ Guerre en Libye : où est Kadhafi et autres questions (29/05/2011) /
☞ 52 afghans dont 32 civils sont morts sous les tirs de l’OTAN ces derniers jours /
☞ Déclin de sens ou déclin de puissance - le dilemme de l’Occident /
☞ Le cas de la Libye a démontré catégoriquement que la gauche occidentale n’abandonnera jamais son narcissisme /
☞ Le Gisti va déposer plainte contre l’OTAN, l’Union européenne et les pays de la coalition en opération en Libye /
☞ L’OTAN veut libérer l’Afrique du joug des Africains /
☞ Libye : le silence assourdissant /
☞ 50 ans d’Agent Orange /
☞ Course de vitesse en Libye ou comment aller plus vite que le TPI ? /
☞ 6,7 milliards évaporés en Irak /
☞ Les nations européennes ne veulent plus jouer leur rôle dans l’OTAN /
☞ Libye : Un rapport passé inaperçu /
☞ Tarek Aziz demande à être exécuté /
☞ « Nous sommes en train de perdre en Libye » : Ouais ! /
☞ La Méditerranée, cimetière à ciel ouvert /
☞ Quelques réflexions sur la politique des pays occidentaux /
☞ Tu viens avec nous en Libye? Évidemment ! /
☞ Arabie Saoudite : Un Allié de Choix… /
☞ La guerre libyenne de Sarkozy : que fait le TPI qui ne s'attaque qu'aux nègres ou aux niaqwés ? /
☞ Prix nobel de la paix, mon Q ! /
☞ Sarkozy, combien d’enfants as-tu tués cette nuit ? /
☞ Et que font nos criminels de guerre /
☞ Avenir sombre pour la Libye : La responsabilité de BHL « le tintin des démocrates » /
☞ Biens mal acquis, avoirs gelés et dettes empoisonnées : une trilogie mal appréhendée ! /
☞ Des nouvelles de l'Organisation Terroriste de l'Atlantique Nord /
☞ Victimes civiles en Libye : les mensonges de l’OTerrotAN /
☞ IRAN : Rapport FMI - Août 2011… /
☞ La «conspiration» de l’OTAN contre la révolution libyenne /
☞ Les multirécidivistes riches sont nécessairement exemptés de poursuites... ou qu'on les lui coupe ! /
☞ Entre la Libye et l'Italie, une curieuse idylle postcoloniale /
☞ TRIPOLI - Témoignage : les journalistes "non alignés" sont menacés de mort - Retranscription (Russia Today) /
☞ Démocratie et dictateurs. Le Diable est dans les Détails /
☞ Libye : et dire que j’ai failli douter de cette histoire d’intervention humanitaire. /
☞ C’est l’OTAN qui est à la conquête de Tripoli /
☞ Massacre de Noirs par les « rebelles démocrates » /
☞ Comment l’Otan va s’y prendre pour cacher les actes de terreur… /
☞ Face à la démocratie aéroportée : La Syrie dernier verrou avant l’Iran / Face à la démocratie aéroportée : La Syrie dernier verrou avant l’Iran /
☞ Manipuler le soutien populaire en Libye ou l’art des médias de prendre les gens pour des nuls /
☞ Sept points sur la Libye /
☞ Les fatwas ! /
☞ Imperial Hubris : une dérive morale sans nom /
☞ Une semaine avec les rebelles libyens - Démons et ombres du Printemps arabe /
☞ L’OTAN dans sa guerre des menteurs et des lâches /
☞ Depuis 170 ans, l’Occident n’a apporté que morts et barbaries en Afghanistan /
☞ Libye : le piège /
☞ 30.000 bombes, 60.000 morts : une sacrée mission humanitaire /
☞ La Libye et le monde dans lequel nous vivons /
☞ Les médias avouent qu’ils désinforment sur la Libye /
☞ Libye : « L’Occident soutient, arme et excuse des gens qui sont des terroristes et des racistes » /
☞ Libye: l'OTAN, bras armé d'Amnesty International /
☞ FMITT : confusion, corruption, oppression, inflation, fellation, violation... /
☞ Phosphore blanc, bombes à fragmentation, uranium appauvri et autres babioles /
☞ Retours sur investissement ?? /
☞ La diplomatie algérienne dans la tourmente libyenne /
☞ L'occident perdra aussi la guerre en Libye /
☞ Guerre contre la Libye : Le meilleur et le pire /
☞ Timisoara bis : le faux charnier d’Abu Salim (Libye) /
☞ Les chefs du CNT avaient préparé la conquête de l’OTAN depuis 2007 /
☞ Libye : les limites de la théorie de la non-violence de Gene Sharp /
☞ La laïcité (conférence de J.L. Mélenchon)@@@@ /
☞ Traduction du discours complet du président iranien Ahmadinejad à l’ONU le 22/09/11 /
☞ De l’Afghanistan à la Libye: ce qu’il en coûte de se tromper /
☞ UBS : Sauver les banques et l’euro, ou guerre civile et(ou) coup d’état militaire /
☞ Le colonialisme nouveau est arrivé /
☞ Que cache l'annonce d'une bombe iranienne ? : un enfumage orchestré ! /
☞ Assassinat de Kadhafi /
☞ Jean Bricmont : « Ce que Sarkozy, Obama, Cameron veulent, ce n’est pas la démocratie, c’est la soumission » /
☞ Ambassadeur Christian Graeff : « Quand l’OTAN a-t-elle déjà tué un chef d’État ? » / Le sang du lion et le festin des rats ou comment les libyens vont connaître leur première gueule de bois... /
☞ Tiens qu'est-ce que l'on vous avait dit : L'ex-patron de la sécurité de Le Pen reprend du service en Libye /
☞ La claque ! La charia en Libye ! /
☞ L’OTAN célèbre le « succès » libyen /
☞ LE RÔLE DE TUEUR DE L’OTAN (1), (2), (3), (4) et (5) /
☞ Alaa el-Aswany: "Le régime de Moubarak est encore au pouvoir" /
☞ L'exportation de déchets dangereux vers les pays en développement bientôt interdite : l'usage des bombardements massifs est moins coûteux ? /
☞ Le pacifisme révolutionnaire peut-il engendrer la paix ? /
☞ L’Occident et le « nucléaire iranien » : Entre la crainte, la menace et les sanctions fécondes /
☞ Attaque contre l’Iran : prélude au chaos mondial /
☞ Israël pourrait attaquer l’Iran avant Noël et si cela ne se produit pas, c'est juste pour créer l'ambiance ! /
☞ Génocide en Libye : Ouah! Ouah ! Ouah ! /
☞ La victoire écrasante de Daniel et du FSLN (Pour la CIA) /
☞ La Libye de l’OTAN sombre dans la terreur et la vengeance /
☞ Le nouveau premier ministre libyen Made in USA ! /
☞ 7ème anniversaire dela mort d’Arafat : L’échec prévisible de tentative d’admission à l’ONU /
☞ Renaissances arabes /
☞ Le lynchage de Kadhafi : L’image du sacrifice humain et le retour à la barbarie /
☞ En finir avec le FMI et ses guerres /
☞ " La démocratie n’existe ni aux USA, ni en France ". /
☞ VIE ET MORT DE LUMUMBA /
☞ Les pays riches signent la fin de l'accès aux traitements /
☞ Quelle solution en Syrie ? /
☞ Le Pakistan exprime sa "fureur" à Washington /
☞ La "gauche décente" et l’intervention en Libye /
☞ Les frappes aériennes étasuniennes et françaises font de plus en plus de morts en Somalie /
☞ Qui a dit que Kadhafi devait partir ? (1), (2), (3) /
☞ Ainsi va le monde... /
☞ La reconquête de la Libye et la putréfaction morale de l’extrême-gauche européenne /
☞ Les Frères musulmans, origines et perspectives /
☞ L’agression contre la Syrie se précise /
☞ Inculpation de Kadhafi : la justice internationale instrumentalisée ? /
☞ Gauche et droite unies pour freiner la justice internationale /
☞ Ex-Yougoslavie : « Le mandat d'arrêt contre Hartmann est absurde » selon Carla Del Ponte ou le P de TPI, c'est pourriture ? /
☞ L’Iran et le Drone : Un Désastre Ravageur pour les USA … jubilatoire /
☞ L’OCCIDENT EN DÉCLIN : La fuite en avant d’une 3e guerre mondiale /



[ Corrélats : Colonisasionisme / ...]



Retour